VEGETARIANISMO COMO PROVA DE COMUNHÃO

 

Marcos 7:3 “Porque os fariseus e todos os judeus e todos os judeus, conservando a tradição dos antigos, não comem sem lavar as mãos muitas vezes”

Os fariseus, no tempo de Jesus, seguiam uma tradição que aparentemente fazia sentido. Higienizar as mãos antes de comer, é certo, evita doenças.  Só que havia dois problemas com essa tradição deles. Primeiro, era o exagero, as mãos devem ser lavadas antes das refeições, porém não muitas vezes como eles faziam. Segundo, fazer dessa prática, prova de comunhão. Condenar quem não lavavam as mãos muitas vezes, antes das refeições, e dizer que não era um judeu de verdade quem não fazia assim, era um absurdo. Os judeus faziam dessa pratica uma prova de comunhão, e por esse motivo, condenaram a Jesus e seus discípulos por não seguirem essa norma.

Jesus respondeu aos fariseus, dizendo que “eles estavam adorando a Deus em vão, pois estava seguindo doutrinas que são mandamentos de homens”. Verso 7

É claro que Jesus não era contra a higiene, ele era contra, fazer daquela norma de saúde, uma prova de comunhão e atestado de que,  quem lavavam as mãos muitas vezes eram mais santo que os outros

Semelhante aos fariseus do passado, nossos irmãos reformistas fazem hoje, agem de maneira parecida. Fazem de uma prática saudável, orientada por Deus, inclusive, a REFORMA DE SAÚDE, uma prova de comunhão. Ou seja, não batizam quem come carne, e se quem já é batizado, comer um pedaço de carne, receberá a disciplina da igreja, poderá até ser excluído do rol de membros

A REFORMA DE SAÚDE, dada â Profetisa do Senhor, ELLEN G. WHITE, é muito importante e deveria ser seguida por todos os que aguardam o retorno de Jesus, porem a mesma não deve ser prova de comunhão, não deve ser impedimento para alguém ser batizado e recebido como membro da igreja.

A Própria Ellen White, mais de 30 anos após receber a mensagem da Reforma de Saúde,  comeu carne algumas vezes, e quase 60 anos após, mandou pegar galinhas de seu próprio galinheiro e fazer alimento para um doente.

Em suma: A Reforma de Saúde é de Deus, todos deveriam segui-la, porém não devemos fazer dela prova de comunhão, nem motivo para nos afastar da Igreja de Deus. Igreja esta que Ellen White viveu nela até morrer, e deixou seus escritos a esta igreja

Veja a seguir a pesquisa feita pelo irmão Antônio Roger

 

O irmão Antônio Roger, ex reformista, profundo estudioso desse tema, escreveu, em ordem cronológica, tudo o que a Profetiza do Senhor, falou e escreveu sobre esse tema. Ou seja, que Reforma de Saúde não deve ser prova de comunhão.

Com prazer eu publico a seguir. Leiam, vale a pena

 

VEGETARIANISMO COMO PROVA DE COMUNHÃO

Antônio Roget

EIS O GRANDE PONTO DE DIVERGÊNCIA! CREIO QUE ATÉ AQUI MUITOS ESTEVAM CONCORDANDO COMIGO 😄: PORÉM, CHEGAMOS AO MOMENTO EM QUE SE DIVIDE OPINIÕES

Usando como base vários e vários textos do Espírito de Profecia que falam dos malefícios do uso do alimento cárneo, alguns irmãos e instituições religiosas, apregoam o vegetarianismo como prova de comunhão para o batismo

Porém, vamos analisar alguns textos da Bíblia e do EP

EGW EM DIVERSAS VEZES NAS SUAS AFIRMAÇÕES, REBATEU A IDÉIA DE SE FAZER DA CARNE PROVA DE COMUNHÃO

Linha cronológica sobre não fazer da carne prova de comunhão

 1858” -  VI QUE suas ideias sobre a carne de porco não seriam prejudiciais se vocês as retivessem para si mesmos, mas, em seu julgamento e opinião, os irmãos tem feito dessa questão uma prova, e seus atos têm demonstrado o que vocês crêem sobre isso.”— 1T 206     ( Test, Vol. 1 Pág. 206)

Nada de estranho pois ela ainda não havia recebido a luz da reforma de saúde que foi dada em 1863 (referência T. Vol. 1 p. 207)

1868.-  “Em alguns casos, mesmo uma pequena quantidade da carne menos prejudicial, causaria menor mal do que sofrer forte desejo por ela. ” – T2 383 (Test, volume 2 pág, 383 - 1868)

1870 . - "E segundo a luz que me foi dada, o açúcar, quando usado abundantemente, é mais prejudicial que a carne.” —Testemunhos Selectos 1:190 (1870)

1870 - “Pudéssemos nós saber que os animais estavam em perfeita saúde, e eu recomendaria que o povo comesse carne de preferência a grandes quantidades de leite com açúcar. Ela não causaria o mal que leite com açúcar ocasionam. O açúcar abarrota o organismo. Entrava o trabalho da máquina viva.” — Testimonies for the Church 2:368, 369 (1870

1876 - "Não temos tido uma partícula de carne em casa desde de sua partida e muito antes de sua partida. Temos tido salmões umas poucas vezes. Têm estado muito caros.” -- Letter 13 (Apr. 24), 1876

1878 - “Aproveite o máximo que puder essa pequena temporada. [...] Melhorem os poucos dias que terão juntos. Andem por aí, acampem, pesquem, cacem, conheçam lugares que nunca viram, descansem no caminho e aproveitem tudo. Então, voltem para o trabalho renovados e cheios de vigor."—(Ct 1, 1878) Enciclopédia, p. 66

1881 - “A questão acerca de se devemos comer MANTEIGA, CARNE OU QUEIJO, não deve ser apresentada COMO PROVA a quem quer que seja, mas devemos educar as pessoas, mostrando os males das coisas que são censuráveis. Os que apanham essas coisas e as impõem aos outros NÃO SABEM QUAL A OBRA QUE ESTÃO REALIZANDO. A Palavra de Deus deu provas para Seu povo. A observância da santa lei de Deus, o SÁBADO, É UMA PROVA, um sinal entre Deus e Seu povo através de todas as suas gerações, para sempre. Para sempre isto será o tema principal da mensagem do terceiro anjo — os mandamentos de Deus e o testemunho de Jesus Cristo.  Manuscrito 5, 1881.

1890 - “Não vos lembrais de que TEMOS UMA RESPONSABILIDADE INDIVIDUAL? NÃO FAZEMOS DE ARTIGOS DE ALIMENTAÇÃO UMA QUESTÃO DE TESTE, mas procuramos educar o intelecto, e despertar a sensibilidade moral para que assimile a reforma de saúde de modo inteligente, de acordo com o que Paulo diz em Romanos 13:8-14; 1 Coríntios 9:24-27; 1 Timóteo 3:8-12.”— Manuscrito 1, 1890.

1890 - *Quando não me foi possível obter o alimento de que necessitava, comi um pouco de carne algumas vezes; mas estou ficando cada vez mais atemorizada de fazê-lo.  CSRA 394 (Conselho sobre o regime alimentar pág, 394)

1894 - “Os que têm fracos órgãos digestivos, podem muitas vezes comer carne, quando não lhes é possível ingerir verduras, frutas e mingaus.”— The Youth’s Instructor, 31 de Maio de 1894

1895 - "Não podemos alimentá-los à todos, mas queira você por favor obter-nos bacalhau seco de qualquer descrição— não enlatados. Isto dará bom sabor à comida".--  Letter 149 (Aug. 6), 1895.

1895 - “Eu nunca senti que fosse meu dever dizer que ninguém deveria comer carne sob qualquer circunstância. Dizer isso [...] seria levar o assunto a extremos. Eu nunca senti que fosse meu dever fazer afirmações generalizadas” (Carta 76, 6 de junho de 1895)

1895 - "Tenho estado a passar, neste país, por uma experiência semelhante à que tive em novos campos na América. Tenho visto famílias cujas circunstâncias não lhes permitiam suprir a mesa com alimento saudável. Vizinhos incrédulos mandavam-lhes porções de carne, de animais mortos recentemente. Faziam sopa dessa carne, suprindo a suas famílias grandes, de muitos filhos, refeições de sopa e pão. Não era meu dever, nem julgo ter sido dever de quem quer que fosse, fazer-lhes conferências sobre os males do comer carne. Sinto sincera comiseração para com famílias que chegaram à fé recentemente, e que se sentem tão premidas pela pobreza que não sabem de onde lhes virá a próxima refeição. Não é meu dever fazer-lhes discursos sobre o comer saudável. Há tempo para falar…

1896 - “Devemos considerar a situação do povo, e o poder de hábitos e prática de vidas inteiras, e devemos ser cautelosos em não impor aos outros nossos idéias, como se esta questão fosse uma PROVA, e os que comem carne fossem os maiores pecadores.” - Carta 102, 1896.

1896 - “Não deveis fazer prescrições dizendo que nunca devam ser usados alimentos cárneos, mas educar a mente, e deixar aí penetrar a luz. Seja a consciência da pessoa despertada no que concerne à conservação própria e à pureza de todo apetite pervertido.” – Carta 54, 1896

1896 - "Dois anos atrás cheguei conclusão que havia um perigo no uso da carne de animais mortos, e desde então eu não tenho usado nenhuma carne. Nunca é colocada sobre minha mesa.  Eu USO PEIXES quando posso obtê-los. Obtemos pei…

1897 - “Nós nunca fizemos do comer carne uma prova de comunhão, nunca.”—Letter 14, 189

1898 - “Anos atrás ME FOI DADA A LUZ de que  NÃO DEVRIA SER TOMADA A POSIÇÃO de descartar toda a carne,  porque em alguns casos ela é melhor que sobremesas e pratos compostos de doces.”— 18MR 352  (1898)

1898 - O Senhor deseja levar Seu povo a uma situação em que NÃO TOQUEM NEM PROVEM carne de animais mortos. Portanto, não sejam essas coisas prescritas por nenhum médico que tenha conhecimento da verdade para este tempo. Não há segurança alguma no comer carne de animais mortos, e dentro de breve tempo o leite das vacas será também excluído do regime do povo que guarda os mandamentos de Deus. Brevemente não será garantido usar coisa alguma que provenha da criação animal. Os que dão crédito à Palavra de Deus, e Lhe obedecem os mandamentos de todo o coração, serão abençoados. Ele será seu escudo protetor."-- Carta 59 de 1898

1899* - “Não estou autorizada a dizer a qualquer homem o que deve ou não fazer. Apresento nossa situação como o Senhor me instruiu a fazer, mas não tenho liberdade de ir além disso.”— Carta 63, 1899.

1901 - “Meu irmão, não deveis fazer da questão do regime uma PROVA para o povo de Deus; pois perderão a confiança em ensinos que são levados ao extremo. Deseja o Senhor que Seu povo seja íntegro em todos os pontos da reforma de saúde, mas não devemos ir a extremos.”— Carta 37, 1901.

1902 - "O povo de Deus deve assumir atitude firme contra o comer carne." — Conselhos Sobre o Regime Alimentar, pág. 383.

1902 - “Nós não devemos fazer regras com a ideia de que elas não devem nunca ser mudadas ou modificadas. Em nossos sanatórios o sábado do sétimo dia deve ser santificado. Nenhum chá, café ou carne devem ser servidos, a não ser em algum caso especial, no qual o paciente o deseje particularmente, e então, estes artigos alimentares devem ser servidos ao paciente em seu quarto. Nenhuma PROVA  que a Bíblia NÃO REQUER deve ser introduzida.” — 1MR 290 1902

1902 - “Se bem que não tornemos o uso do alimento cárneo uma PROVA, se bem que não queiramos forçar ninguém a abandonar seu uso, todavia é nosso dever instar para que pastor algum da associação faça pouco da mensagem de reforma nesse ponto, ou a ela se oponha.”—Carta 48, 19021903

1904 - "Por trinta anos tem a luz sobre a reforma de saúde sido comunicada ao povo de Deus; muitos, porém, têm-na tornado objeto de zombaria. Têm continuado a usar chá, café, condimentos e alimento cárneo. Têm o corpo cheio de doenças. Como podemos nós, pergunto, apresentar tais pessoas ao Senhor para serem curadas?" — Carta 200, 1903. {CRA 400.5}

1904 - “Não me ponho como critério para eles. Deixo cada um seguir suas ideias quanto ao que é melhor para si. Não obrigo a consciência de outros pela minha. Uma pessoa não pode ser critério para outros em questão de comida. IMPOSSÍVEL É FAZER UMA REGRA PARA SER SEGUIDA POR TODOS.” – Carta 127, 18 de janeiro de 1904; citado em CRA, p. 491).

1905 - “A Dr. Margaret Evans perguntou-me se, sob quaisquer circunstâncias, eu aconselharia tomar caldo de galinha, estando uma pessoa doente e não podendo aceitar no estômago nenhuma outra coisa. Eu disse: ‘Há pessoas morrendo de tuberculose que, se pedirem caldo de galinha, deve ser-lhes dado. Mas eu teria muito cuidado.’ O exemplo não deveria prejudicar o sanatório, nem servir de desculpas para outros pensarem que seu caso exige o mesmo regime.”- Carta 231 de 1905

 1905 - “Alguns desejariam que se lhes prescrevesse uma regra exata para seu regime. Comem demais, e depois se lamentam, e ficam sempre a pensar no que comem e bebem. Não deve ser assim. Uma pessoa não pode    ditar uma ESTRITA REGRA para outra. Cada um deve exercer discernimento e domínio, agindo por princípio.”— A Ciência do Bom Viver, 308-310 (1905). – CRA 139

1907- “Certa ocasião Sara (Mc Enterfer) foi chamada para uma família em Dora Creek, onde todos os membros da casa estavam doentes. O pai pertencia a uma família altamente respeitável, mas dera para beber, e a esposa e os filhos estavam em grande necessidade. Nesse tempo de doença, não tinham em casa coisa alguma apropriada para comer. E recusaram-se a comer tudo que lhes levamos. Estavam acostumados a comer carne. Concluímos que alguma coisa devia fazer. Eu disse a Sara: *Apanhe umas galinhas do meu galinheiro, e prepare-lhes um caldo.*Assim Sara os tratou em sua doença, dando-lhe desse caldo. Logo se restabeleceram". (Conselhos Sobre o Regime Alimentar, p. 466. 1907)

1908 - “Que a boa obra comece em Washington [sede da associação geral então] e que de lá vá adiante a outros lugares. EU SEI DO QUE ESTOU ESCREVENDO. SE UM VOTO DE TEMPERANÇA, PROVENDO A ABSTINÊNCIA DE ALIMENTOS CÁRNEOS, CHÁ, CAFÉ E ALGUNS DOS ALIMENTOS QUE SABEMOS SER DANOSOS, fosse circulado em nossas fileiras uma grande obra poderia ser concluída.”*— Carta 162 1908

1909 - “Não estabelecemos regra alguma para ser seguida no regime alimentar, mas dizemos que nos países onde há muita fruta, cereais e nozes, os alimentos cárneos não constituem alimentação própria para o povo de Deus. Fui instruída que a alimentação de carne tende a embrutecer a natureza e a privar as pessoas daquele amor e simpatia que devem sentir umas pelas outras, dando aos instintos baixos o domínio sobre as faculdades superiores do ser. Se a alimentação de carne foi saudável algum dia, é perigosa agora. Constitui em grande parte a causa dos cânceres, tumores e moléstias dos . Não nos compete fazer do uso da alimentação cárnea uma PROVA de comunhão; devemos, porém, considerar a influência que crentes professos, que fazem uso de carne, têm sobre outras p…

1910 -  “Bem, há muitos anos que não provo carne ou manteiga. Agora não coloco isto como uma PROVA sobre nenhum de vocês.  Apenas foi trazido para mim. Eu tinha um trabalho a fazer para o Mestre e devia colocar-me em uma relação correta para fazer tal obra.”— Manuscrito 71 de 1910

Resposta a uma leitora do Blog, sobre o alimento, Carne

Resposta a uma leitora do Blog

 Recebi, de uma leitora do Blog,  Blog do Pastor Manoel Barbosa, uma cartinha, procurando tirar dúvidas quanto a uma matéria publicada, dias antes, neste Blog, cujo titulo da matéria é: "É pecado Comer carne?

A pergunta não tinha como objetivo questionar, ou criar polêmicas, mas ter melhor esclarecimento, pois a matéria parece contradizer tudo o que Ellen White escreveu sobre Reforma Alimentar.

Respondi suas dúvidas e agora publico aqui a resposta que lhe enviei, para que, caso alguém tenha ficado com as mesmas dúvidas, possa ficar esclarecido

Querida Leitora, A resposta é esta: Temos que parar de comer carne e pronto.

O contexto da publicação do artigo, o motivo, é que andou por aqui, alguns elementos, dissidentes do adventismo, desses que são contra o Espírito Santo, espalhando que a igreja está apostatada, por que permite o consumo de carne. Esse é  o motivo da publicação do artigo e enviei uma cópia aos irmãos que estava em dúvida.

Quanto a irmã White, ela não era fanática e nem fechou o céu a quem comia carne. Deixou bem claro que carne não é prova de comunhão,  e até, em  caso de doenças, e acredito que foi em caso de muita necessidade, ela serviu carne a uns doentes. Foi ela quem fez isto, ela errou?..  Acredito que não

Outras vezes, e mais uma vez, eu creio,  em extrema necessidade, foi obrigada a comer carne, mas disse que estava temerosa de voltar a fazer isto.
Resumindo, devemos ter equilíbrio. A regra é não comer carne, este é o regime ideal, mas se por acaso, vier a comer um pedaço de carne, não se sentir culpado, perdido, ou apostatado por que comeu. Carne é fator de saúde, não de salvação.

Quanto ao tempo que vivemos, período da purificação do santuário, é similar ao período da purificação do santuário terrestre. Naquele tempo, o povo jejuava não era só um jejum de alimentação sem carne, era jejum completo sem alimento nenhum.

O argumento que alguns usam que estão jejuando quando param de comer carne, é sem fundamento. Até por que depois que passava o dia da expiação, voltavam a comer carne, voltaremos a comer carne depois desse período, quando terminar a purificação do santuário celestial?  Claro que não!.

Portanto, devemos ser equilibrados quanto a este tema. como disse você "nada de extremos" e eu não quero, nem devo, defender o consumo de carne. Não é este meu objetivo.

Só não quero é ver minha igreja atacada por elementos divisionistas, que se aproveitam desse tema para afastar os irmãos da igreja.
Por isto escrevi a matéria, para mostra que nem Ellen White, nem Jesus, nem mesmo Deus, condenou as pessoas por comer carne.

1. Deus disse: "Eis que vos tenho dado todas as ervas que produzem semente, as quais se acham sobre a face de toda a terra, bem como todas as árvores em que há fruto que dê semente; ser-vos-ão para mantimento". Gen. 2  Este é o alimento ideal
2. Disse ainda: Bom é não comer carne, nem beber vinho, nem fazer outra coisa em que teu irmão tropece. Rom. 14
3. Mas Deus disse também: Todavia, conforme todo o teu desejo, poderás degolar, e comer carne dentro das tuas portas, segundo a bênção do Senhor teu Deus que ele te houver dado; tanto o imundo como o limpo comerão dela, como da gazela e do veado; Deut. 12: 15  E orientou: não coma sangue nem nada imundo.

Deus se contradisse? também acredito que não.

4. Deus muda? Não. Lógico que não. Quando ele permitiu que se comesse carne, e teve o cuidado de separar o menos mal, do pior, ele estava dando um exemplo de amor aos seus filhos, permitindo que comessem em caso de necessidade estes alimentos que mesmo não sendo os melhores alimentam assim mesmo. refiro-me à carne e derivados
5. Não devemos abusar dessa bondade e agir como se nosso corpo fosse de ferro, e comer tudo que nos é prejudicial. Por isto devemos comer frutas, cereais, nozes e verduras que é o que há de melhor na natureza. Ou seja, devemos ser vegetarianos.

6. Por outro lado, não devemos condenar os outros por que comem alimentos, que mesmo sendo prejudicial a saúde, foram permitidos por Deus.Nem sair da igreja por isto. Afinal, se a igreja não disciplina as pessoas por que comem carne, não as obriga comer.

7. Mas do que nunca a igreja adventista, hoje, está empenhada em promover a reforma de saúde. sabemos que será uma tarefa árdua, pois muitos estão tão acostumados com carne,  que provavelmente, resistirão. Mas em breve sonhamos em ver todo adventista, ou pelo menos, a esmagadora maioria, vivendo o regime original dado por Deus.
Reforma de saúde com equilíbrio. Como ensinou Paulo: "Quem come não condenar quem não come", e vice versa.

Mas de preferência que ninguém coma.

Ore por isto

Carnes processadas podem causar câncer

Ha mais de cem anos que a Igreja Adventista do Sétimo Dia prega contra o consumo de carnes, em especial, de carnes vermelhas. Pesquisas apontam os perigos de carne na alimentação, comprovando que o ensino dessa igreja não é sem fundamento. e um dos requisitos para se tornar membro dessa congregação é deixar completamento o uso de carnes consideradas imundas, conforme esta na Bíblia, em Levítico 11 e Deuteronômio 14, como também os seus derivados
Nova pesquisa, publicada na revista VEJA, comprova que o ensino da Igreja Adventista ainda é o melhor para a saúde do ser humano

veja a matéria a seguir
Carnes processadas podem causar câncer
De acordo com um relatório da OMS, o consumo de 50 gramas por dia desse tipo de alimento aumenta em 18% a chance de desenvolvimento de câncer colorretal

O bacon é um tipo de carne processada. Ele é modificado – fumagem e adição de sal e conservantes - para que o sabor seja alterado e para que tenha maior prazo de validade.(iStockphoto/Getty Images)

Se já era um consenso que carnes processadas - como bacon, presunto, salsicha e linguiça - faziam mal à saúde, agora a Organização Mundial da Saúde (OMS) coloca um ponto final na discussão: eles são cancerígenas. De acordo com um relatório realizado pela Agência Internacional para a Pesquisa do Câncer (IARC) e publicado nesta segunda-feira, no periódico científico The Lancet, a ingestão de cerca de 50 gramas desse tipo de alimento por dia aumenta em 18% a chance de desenvolvimento de câncer colorretal, neoplasia maligna que afeta o intestino grosso e/ou reto, podendo comprometer outros órgãos.

Leia também:

Consumo de azeite extra virgem reduz risco de câncer de mama

Substância contra câncer é liberada pela Justiça - mesmo sem comprovação científica

As carnes processadas são alimentos modificados por fumagem, adição de sal e conservantes, para que o sabor seja alterado e para que tenham maior prazo de validade. De acordo com o relatório, essas modificações são as responsáveis pelo aumento do risco de câncer. "Para um indivíduo, o risco de desenvolver câncer colorretal (intestino) por causa do consumo de carne processada permanece pequeno, mas este risco aumenta dependendo da quantidade de carne consumida," disse Kurt Straif, médico da OMS.

A IARC categorizou os embutidos em sua lista do grupo 1 (substâncias com evidências suficientes de ligação com o câncer), que já inclui o tabaco, amianto e fumaça de diesel. Além disso, os pesquisadores disseram que o consumo de carne vermelha em geral também pode causar câncer, embora ainda não tenham sido encontradas evidências sobre essa associação.

(Da redação)

Fonte - http://veja.abril.com.br/noticia/saude

É pecado comer carne?

É pecado comer carne?

Alguns acham que a reforma de saúde é condição para entrar no céu. Outros saem pelas Igrejas criando nos crentes desavisados complexo de culpa porque ainda não aderiram à reforma de saúde. O pior, é que muitos destes fanáticos usam esse argumento - de que quem come carne está em pecado -, para condenar a Igreja Adventista do Sétimo Dia de apostatada e Babilônia, por aceitar pessoas que comem carne em sua membresia. Por esta razão foi que resolvi publicar outra vez esse mesmo artigo.

É pecado comer carne?

Comer ou não comer carne. Esse é um assunto muito discutido em nosso meio. Há quem ache que isto não tem nada a ver com salvação, e comem carne à vontade, já outros ensinam que quem come carne não vai para o céu, e citam um famoso trecho de Ellen White onde ela parece afirmar isto, que quem come carne, não entra no céu de forma nenhuma.

“Devem ser vistas maiores reformas entre o povo que pretende estar aguardando o breve aparecimento de Cristo. A reforma de saúde deve realizar uma obra entre o nosso povo que ela ainda não realizou. Há os que devem estar atentos para o perigo de comer carnes, pois ainda estão ingerindo a carne de animais, arriscando assim a saúde física, mental e espiritual. Muitos que agora estão apenas meio convertidos no tocante à questão de comer carne, se afastarão do povo de Deus para não mais andar com eles”. Review and Herald, 27 de maio de 1902.

Seria Ellen White extremista, a ponto de fechar o céu a quem come um bom bife acebolado, ou há exagero e má interpretação do texto mencionado? É pecado comer carne? Os carnívoros estarão no céu, palitando os dentes, ao lado dos magricelas naturistas? Vejamos o que diz o Espírito de Profecia:

“Nunca julguei ser meu dever dizer que ninguém deveria provar carne sob quaisquer circunstancia”. Csra. 462.
“À luz que me fora comunicada era que a carne, em condições de saúde, não devia ser cortada imediatamente”. Crsa. 413

Como se pode ver pelos textos acima, era que Ellen White não era extremista em relação a comer carne. Apesar de que a sua orientação principal era a favor do regime vegetariano.
Não precisa ser adventista para saber que o regime vegetariano é o melhor para saúde. Hoje ser vegetariano é moda. Qualquer médico explica com riqueza de detalhes, os perigos da carne vermelha. Toda mídia, hoje, faz campanha a favor da alimentação natural e a bandeira vegetariana, que era nossa, hoje já não é mais só nossa. Ela pertence a todos os que são esclarecidos e lutam por uma boa saúde.

Quanto ao texto citado no início, muitos deixaram de andar com o povo de Deus não é apenas por que comem carne, mas porque não são convertidos. E Ellen não diz que todos deixarão a igreja, diz que ‘muitos’ deixarão o povo de Deus. E isto é uma verdade. Assim como já vi muitos vegetarianos deixarem a igreja apesar de serem ‘convertidos’ à alimentação vegetariana. Em suma. Muitos que comem carne deixarão o povo de Deus, assim como muitos vegetarianos já o deixaram.
O que não acreditamos é que quem come carne, esteja definitivamente fora do céu, e que os vegetarianos sejam mais santos que os carnívoros. Primeiro, porque Ellen White não disse isto, ela nunca pôs seus escritos acima da Bíblia, e a Bíblia, em nenhum lugar condena quem come carne limpa. Ao contrario, a Bíblia tanto orienta comer carne como exemplifica na pessoa dos patriarcas e do próprio Jesus.

“Porém, segundo o desejo da tua alma, poderás matar e comer carne nas tuas cidades, segundo a benção do senhor, teu Deus; o imundo e limpo dela comerão, assim como se come da corsa e do veado” Deut, 12: 15.

Quando Jesus veio a terra em missão especial, para destruir as cidades de Sodoma e Gomorra, ele hospedou-se na casa de Abraão, e ali ele comeu carne.

“Tomou também coalhada e leite e o novilho que mandara preparar, e pôs tudo diante deles; e permaneceu de pé, junto a eles, debaixo da árvore, e eles comeram”. Gen. 18: 8.

Cristo celebrava a páscoa com seus discípulos e comia carne, pois a páscoa era, nada mais, nada menos, que um bom carneiro assado no fogo.

“Naquela noite, comerão a carne assada no fogo; com pães asmos e ervas amargas a comerão”. Êxodo, 12: 8. E Jesus disse: “Ide prepara-nos a páscoa para que a comamos” Lucas 22: 8. “E disse-lhes: Tenho desejado ansiosamente comer convosco esta páscoa” v. 15.

A páscoa era um carneiro assado no fogo, e não no forno, portanto era um (para desespero dos fanáticos) churrasco.

Quando Elias fugia da terrível Jezabel, foi esconder-se bem distante, às margens do ribeiro querite, e ali os corvos lhe traziam diariamente, um bom sanduíche, pela manhã, e outro à tarde.

“Os corvos lhe traziam pela manhã pão e carne, como também pão e carne ao anoitecer; e bebia da Torrente. 1 Reis. 12:6”.

Jesus abençoou e multiplicou pães e peixes:

S. Mat. 14:19-21; após a ressurreição comeu peixe, Luc. 24:41-43. Pedro só não comia carnes imundas. Atos 10:14.

Não queremos com isto diminuir a importância do regime natural, nem desanimar aqueles que estão começando a se tornar vegetarianos; pelo contrário, desejamos que cada adventista procure o melhor alimento para saúde, pois a serva de Deus foi muito clara em orientar sobre os perigos da alimentação de origem animal.

“Os hábitos e práticas dos homens, levaram a Terra a tal condição que algum outro alimento precisa substituir a carne para a família humana... Devem ser preparados alimentos saudáveis e nutritivos para que os homens e mulheres, não tenham que comer carne”. Csra. 404.
“Cereais, frutas, nozes e verduras constituem o regime dietético escolhido por nosso criador”. Csra. 81
‘Deus está atuando em favor de Seu povo. Ele não quer que fiquem sem recursos. Está reconduzindo-os ao regime alimentar fornecido originalmente ao homem. Esse regime deve consistir em alimentos feitos com produtos que Ele proveu. Os produtos principais usados na confecção desses alimentos serão frutas, cereais e frutos oleaginosos, mas várias raízes também serão usadas.

Devemos ser cuidadosos, em não criar nas pessoas um sentimento de culpa por ingerir carne, porque a carne, apesar de não ser o melhor alimento para a saúde, não é ponto de salvação, nem prova de comunhão.

“Não nos compete fazer do uso da alimentação cárnea, uma prova de comunhão. Csra. 404”.

Carne pode ser comida em caso de doença, e em lugares onde falta alimento para substituí-la.

“Em certos casos de doença ou exaustão, poderá ser considerado melhor usar alguma carne, maior cuidado deve ser tomado para adquirir carne de animais sadios... o regime cárneo não é o mais são, e, todavia eu não tomaria a atitude de que ele deva ser rejeitado por toda pessoa. Os que têm fracos órgãos digestivos, podem muitas vezes comer carne, quando não lhes é possível ingerir verduras, frutas e mingaus”. Csra. 394, e 395.

Também se deve considerar a cultura e o poder aquisitivo do povo. Pois muitos têm dificuldade de aderir a alimentação vejetariana, por que a carne se torna mais barata que as verduras

‘Em alguns países em que é comum a pobreza, é a carne o alimento mais barato. Sob estas circunstâncias a mudança se efetuará sob maiores dificuldades; pode, no entanto ser operada. Devemos, porém, considerar a situação do povo e o poder de um hábito de toda a vida, sendo cautelosos em não insistir indevidamente, mesmo quanto a idéias justas. Ninguém deve ser solicitado a fazer abruptamente a mudança. A Ciência do Bom Viver, págs. 316 e 317.

A mudança deve ser feita com alimentos baratos, nutritivos e saborosos.

"O lugar da carne deve ser preenchido com alimento saudável e pouco dispendioso. A esse respeito, muito depende da cozinheira. Com cuidado e habilidade se podem preparar pratos que sejam nutritivos e ao mesmo tempo saborosos, substituindo, em grande parte, alimentos cárneos". Csra 398

Se não for possível conciliar estas coisas, pode-se comer carne, pois a própria serva de Deus comia quando não conseguia.

“Quando não me foi possível obter o alimento de que necessitava, comi um pouco de carne, algumas vezes, mas estou ficando cada vez mais atemorizada de fazê-lo. Csra. 394”.
“Cortei imediatamente a carne de meu cardápio. Depois disto fui por vezes colocada em situações em que me senti compelida a comer um pouco de carne”. Csra. 48, {carta escrita em 1901. Em 1894 havia resolvido deixa-la de vez.}.
“Tenho visto famílias cujas circunstancias não lhes permitiam suprir a mesa com alimento saudável. Vizinhos incrédulos mandavam-lhes porções de carnes de animais mortos recentemente. Faziam sopa dessa carne, suprindo suas famílias grandes, de muitos filhos, refeições de sopa e pão. Não era meu dever, nem julgo de ter sido dever de quem quer fosse fazer-lhe conferencias sobre os males do comer carne... não é meu dever fazer-lhes discursos sobre o comer saudável”.Csra. 463.

Os advogados da alimentação natural chegam, às vezes, a condenar leite e ovos, como sendo proibido por Deus, e um empecilho à salvação. Afirmam categoricamente que estes itens devem ser banidos da alimentação, antes da porta da graça fechar, pois quando isto acontecer, quem os usa, estará definitivamente fora do céu.

Felizmente a serva de Deus não era fanática e não ousou fechar o céu a quem usasse leite, ovos, manteiga, ou qualquer outro produto de origem limpa. O que ela orientou, foi sobre os perigos destes alimentos, pois qualquer um hoje em dia, já sabe dos perigos que estes produtos podem trazer ao organismo devido às doenças que podem transmitir. Mas quem disse que as verduras de hoje são 100% saudáveis?... Quantas toneladas de venenos não são lançadas nas hortas de hoje diariamente?...

Mas voltando aos ovos, leite e manteiga. Veja o que ela diz.

"Conquanto eu rejeite os alimentos cárneos como nocivos, pode-se usar alguma coisa menos objetável, e isto se encontra nos ovos. Não retire da mesa o leite, nem proibais seu uso no cozimento de alimentos. O leite que se usa deve ser conseguido de vacas sadias, e ser esterilizado.
Os que assumem um ponto de vista extremo quanto à reforma de saúde correm o risco de preparar pratos insípidos. Isto se tem feito repetidamente. O alimento ficou tão insípido que era recusado pelo estômago. O alimento dado aos doentes deve ser variado. Não lhes devem ser dados os mesmos pratos vez após vez. ...
Tenho-vos dito estas coisas porque fui instruída de que estais prejudicando vosso corpo mediante um regime de miséria. Devo dizer-vos que não convirá instruirdes os estudantes como tendes feito, acerca da questão do regime, porque vossas idéias acerca de descartar certas coisas não serão para benefício dos que carecem de auxílio. Csra 203.
“Leite e ovos não devem ser classificados entre os alimentos cárneos”. Csra. 402
“Obtende ovos de galinhas sadias, usai estes ovos cozidos ou crus... Leite e ovos devem ser incluídos em vosso regime”. Csra. 205.
“Não lhes posso dizer: não deveis comer ovos, nem leite, nem creme; não deveis usar manteiga no preparo do alimento... não chegou o tempo de prescrever o regime mais estrito”.Csra. 206.
“Não julgue ninguém que deva apresentar uma mensagem pormenorizada quanto aos artigos que nosso povo deva por á mesa. Os que assumem uma atitude extrema verão afinal que os resultados não são o que julgavam fossem”.Csra. 210.
“A reforma dietética deve ser progressiva”. CBV. 321.

Os fanáticos da reforma da saúde põem os alimentos de origem animal no mesmo nível dos alimentos tóxicos como, álcool, café fumo etc. Já vi alguns ensinando que comer um churrasco é equivalente a fumar 600 cigarros. Bobagens como esta levam algumas pessoas simples a sentirem remorsos quando comem algum alimento de origem animal. Não tem como deixar os alimentos cárneos, por não terem condições de mudar de hábitos, porém se sentem "crentes de segunda classe" porque ainda usam esses produtos. Felizmente a serva de Deus pensava diferente e deixou instruções para que não devêssemos colocar alimentos de origem animal em pé de igualdade com produtos tóxicos.

“Chá, café, fumo e álcool precisam ser apresentados como condescendências pecaminosas. Não podemos pôr a carne, os ovos, a manteiga e o queijo em pé de igualdade com esses artigos colocados sobre a mesa. Estes não devem ser postos na frente, como o tema principal de nossa obra. Os primeiros - chá, café, fumo, cerveja, vinho e todas as bebidas alcoólicas - não devem ser ingeridos moderadamente, mas rejeitados. Mensagens Escolhidas, vol. 3, pág. 287”.

Ninguém deve ser critério para os outros. Se você não deseja comer, o que quer que seja, é um direito seu. O que você não deve é sair por aí atanazando a vida dos outros porque ainda comem alimentos que você considera pecado. Nunca faz mal, uma leitura atenciosa de Romanos 14, onde o apóstolo insiste que respeitemos os direitos dos outros, e prezemos a liberdade alheia.

Ellen White falava a mesma linguagem

“Os que não tem, senão, parcial compreensão dos princípios da reforma, são, muitas vezes, os mais rígidos, não somente em viver segundo as suas próprias idéias, como em insistir nas mesmas para com a família e os vizinhos... ninguém devia criticar outros porque não esteja, em todas as coisas, agindo de acordo com seu ponto de vista”.CBV. 316-319.
“Não me ponho como critério para eles,... uma pessoa não pode ser critério para outros em questão de comida. Impossível é fazer uma regra para ser seguida por todos”. Csra. 491. Carta 127. 1904 .

A Sra. White era tão equilibrada que, a alguém cujo estômago não digeria bem outros alimentos, ela serviu carne.

“ Instantes alegações foram feitas de que alguém não podia comer isto ou aquilo, e que seu estômago podia digerir carne melhor que qualquer outra coisa. Assim fui incitada a pô-la na minha mesa”. Csra. 489. Carta 73a 1896. [três anos após a resolução de não mais tocar em carne]

Para concluir, vejamos o que o apóstolo Paulo disse sobre essas disputas envolvendo alimentação.

"Um crê que de tudo se pode comer, e outro, que é fraco, come legumes" Rom. 14: 2.
"O que come não despreze o que não come, e o que não come não julgue o que come, pois Deus o recebeu por seu."
"Quem és tu, que julga o servo alheio? Para seu próprio senhor ele esta em pé, ou cai. E estará firme, pois poderoso é Deus para o firmar." Rom. 14: 3,4.

Com estas palavras, o apóstolo não estava incentivando ninguém a comer carne, muito menos, carne imunda como alguns dizem. O que Paulo queria ensinar é que não é nosso dever sair por aí condenando quem quer que seja por motivo de comida.

Veja mais estes versos:

"Se por causa de comida entristece o teu irmão, já não andas conforme o amor. Não faças perecer por causa da tua comida aquele por quem Cristo morreu.
Pois o reino de Deus não é comida, nem bebida; mas justiça, paz, e alegria no Espírito Santo.
Porque quem nisto serve a Cristo, agradável é a Deus, e aprovado pelos homens.
Sigamos, pois, as coisas que servem para a paz, e para a edificação de uns para com os outros.
Não destrua por causa da comida a obra de Deus. É verdade que tudo è limpo; mas é errado comer com escândalo.
Bom é não comer carne, nem beber vinho, nem fazer outras coisas em que o teu irmão tropece, ou se escandalize, ou se enfraqueça. Tens tu fé? Tem-na em ti mesmo diante de Deus. Bem-aventurado aquele que não se condena naquilo que aprova.
Mas aquele que tem dúvidas se come, está condenado, porque não come por fé; e tudo o que não provem da fé é pecado." Romanos. 14: 15-23.

Como se pode ver pelos que foi exposta acima, a melhor alimentação é a vegetariana, e devemos fazer todo o esforço possível para substituir a alimentação cárnea do nosso cardápio.
Ser vegetariano é mais que um direito, pela luz que temos, é uma obrigação que todos deveríamos seguir.
Porém não devemos ser fanáticos ao extremo de querer fechar o céu a quem ainda come carne. Pois o julgar pertence a Deus. E se Ele, através da Bíblia, não condenou os que comem carne limpa, tampouco o Espírito de Profecia o fez, e não seremos nós que havemos de fazê-lo.

Pr. Manoel Barbosa da Silva

Pesquisa descobre nova relação entre consumo de carne vermelha e risco cardiovascular

Digestão do nutriente L-carnitina, presente na carne, resulta na produção de uma substância que aumenta riscos de entupimento dos vasos sanguíneos.

Consumo de carne vermelha aumenta riscos de desenvolvimento da aterosclerose (Thinkstock)

Não bastasse a gordura e o colesterol, cientistas descobriram mais uma razão pela qual o consumo de carne vermelha aumenta o risco para doenças cardiovasculares. Segundo uma pesquisa publicada na edição desta semana da revista Nature Medicine, ao metabolizar uma substância abundante nas carnes vermelhas, bactérias do aparelho digestivo humano produzem uma substância que favorece o acúmulo de gordura nas paredes arteriais. Esse processo, por sua vez, desencadea uma reação inflamatória chamada de aterosclerose (entupimento dos vasos sanguíneos).

Conheça a Pesquisa:

Título original: Intestinal microbiota metabolism of L-carnitine, a nutrient in red meat, promotes atherosclerosis

Onde foi divulgada: periódico Nature Medicine

Quem fez: Robert A Koeth, Stanley L Hazen e equipe

Instituição: Cleveland Clinic, EUA

Resultado: Quando metabolizado pelas bactérias do intestino, a carnitina, um composto abundando em carnes vermelhas, produz uma substância chamada de TMAO. Essa substância é responsável por aumentar as chances de aterosclerose, caracterizada pela obstrução dos vasos sanguíneos — o que pode levar ao infarto.

Abundante nas carnes vermelhas, a L-carnitina é um nutriente natural do alimento. Ela também está presente em bebidas energéticas e pode ser consumida como suplemento alimentar, com a promessa de ajudar na queima de gordura e no emagrecimento mais rápido. Os resultados da pesquisa, porém, mostraram que um consumo excessivo da substância pode ser prejudicial à saúde. Não por conta da L-carnitina diretamente, mas de uma substância derivada dela, chamada TMAO (Trimethylamine N-oxide, ou, em português, N-óxido de trimetilamina).

Pesquisa — Em uma série de experimentos comparativos, os cientistas demonstram que há uma relação direta entre a produção de TMAO e o risco elevado de doenças cardiovasculares. "Um risco que ainda não está totalmente quantificado, mas que “parece ser bastante significativo"”, segundo o autor principal do estudo, Stanley Hazen, do Departamento de Medicina Celular e Molecular da Cleveland Clinic, em Ohio.

“Há tempos já se sabe que há um fator de risco para doenças cardiovasculares associado ao consumo de carne vermelha. A presença das gorduras saturadas e do colesterol, no entanto, não são suficientes para explicar esse risco aumentado. "O que estamos mostrando nesse estudo é um novo mecanismo que ajuda a explicar por que esse risco existe"”, disse Hazen. “"Agora temos mais uma coisa para prestar atenção, e mais um mecanismo no qual podemos intervir na busca de tratamentos.”"

As análises foram realizadas com camundongos e seres humanos, incluindo comparações entre veganos, vegetarianos e onívoros. Os resultados indicam fortemente que, quanto maior o nível de TMAO no organismo, maior o risco de desenvolver aterosclerose e outras doenças cardiovasculares. Isso porque o TMAO altera a maneira como o colesterol e os esteroides são metabolizados, e inibe um processo chamado “transporte reverso de colesterol”, o que resulta num aumento do acúmulo de gordura nas paredes internas das artérias — mesmo que os níveis de colesterol circulante no sangue continuem normais. “"Talvez isso explique por que algumas pessoas desenvolvem aterosclerose mesmo sem ter colesterol alto”."

Leia também:

Consumir carne vermelha aumenta em até 20% os riscos de morte prematura

Carne vermelha - magra - pode ser benéfica ao coração

Novos estudos garantem: a carne vermelha não faz mal
(Com Estadão Conteúdo)

Fonte http://veja.abril.com.br/noticia/saude

Resposta a uma leitora do Blog

 Recebi, de uma leitora do Blog do Blog do Pastor Manoel Barbosa, uma cartinha, procurando tirar dúvidas quanto a uma matéria publicada, dias antes, neste Blog, cujo titulo da matéria é: "É pecado Comer carne?A pergunta não tinha como objetivo questionar, ou criara polêmicas, mas ter melhor esclarecimento, pois a matéria parece contradizer tudo o que Ellen White escreveu sobre Reforma Alimentar.

Respondi suas dúvidas e agora publico aqui a resposta que lhe enviei, para que, caso alguem tenha ficado com as mesmas dúvidas, possa ficar esclarecido

Querida Leitora, A resposta é esta: Temos que parar de comer carne e pronto.
O contexto da publicação do artigo, o motivo, é que andou por aqui, alguns elementos, dissidentes do adventismo, desses que são contra o Espírito Santo, espalhando que a igreja está apostatada, por que permite o consumo de carne. Esse é  o motivo da publicação do artigo e enviei uma cópia aos irmãos que estava em dúvida.
Quanto a irmã White, ela não era fanática e nem fechou o céu a quem comia carne. Deixou bem claro que carne não é prova de comunhão,  e até, em  caso de doenças, e acredito que foi em caso de muita necessidade, ele serviu carne a uns doentes. foi ela quem fez isto, ela errou?... não sei. Acredito que não
Outras vezes, e mais uma vez, eu creio,  em extrema necessidade, foi obrigada a comer carne, mas disse que estava temerosa de voltar a fazer isto.
Resumindo, devemos ter equilíbrio. A regra é não comer carne, este é o regime ideal, mas se por acaso, vier a comer um pedaço de carne, não se sentir culpado, perdido, ou apostatado por que comeu. Carne é fator de saúde, não de salvação.

Quanto ao tempo que vivemos, período da purificação do santuário, é similar ao período da purificação do santuário terrestre. Naquele tempo, o povo jejuava não era só um jejum de alimentação sem carne, era jejum completo sem alimento nenhum.
O argumento que alguns usam que estão jejuando quando param de comer carne, é sem fundamento. Até por que depois que passava o dia da expiação, voltavam a comer carne, voltaremos a comer carne depois desse período, quando terminar a purificação do santuário celestial?  Claro que não!.

Portanto, devemos ser equilibrados quanto a este tema. como disse você "nada de extremos" e eu não quero, nem devo, defender o consumo de carne. Não é este meu objetivo.
Só não quero é ver minha igreja atacada por elementos divisionistas, que se aproveitam desse tema para afastar os irmãos da igreja.
Por isto escrevi a matéria, para mostra que nem Ellen White, nem Jesus, nem mesmo Deus, condenou as pessoas por comer carne.
1. Deus disse: "Eis que vos tenho dado todas as ervas que produzem semente, as quais se acham sobre a face de toda a terra, bem como todas as árvores em que há fruto que dê semente; ser-vos-ão para mantimento". Gen. 2  Este é o alimento ideal
2. Disse ainda: Bom é não comer carne, nem beber vinho, nem fazer outra coisa em que teu irmão tropece.Rom. 14
3. Mas disse também: Todavia, conforme todo o teu desejo, poderás degolar, e comer carne dentro das tuas portas, segundo a bênção do Senhor teu Deus que ele te houver dado; tanto o imundo como o limpo comerão dela, como da gazela e do veado; Deut. 12: 15  
E orientou: não coma sangue nem nada imundo.
Deus se contradisse? também acredito que não.
4. Deus muda? Não. Lógico que não. Quando ele permitiu que se comesse carne, e teve o cuidado de separar o menos mal, do pior, ele estava dando um exemplo de amor aos seus filhos, permitindo que comessem em caso de necessidade estes alimentos que mesmo não sendo os melhores alimentam assim mesmo. refiro-me à carne e derivados
5. Não devemos abusar dessa bondade e agir como se nosso corpo fosse de ferro, e comer tudo que nos é prejudicial. Por isto devemos comer frutas, cereais, nozes e verduras que é o que há de melhor na natureza. Ou seja, devemos ser vegetarianos.
6. Por outro lado, não devemos condenar os outros por que comem alimentos, que mesmo sendo prejudicial a saúde, foram permitidos por Deus.Nem sair da igreja por isto. Afinal, se a igreja não disciplina as pessoas por que comem carne, não as obriga comer.
7. Mas do que nunca a igreja adventista, hoje, está empenhada em promover a reforma de saúde. sabemos que será uma tarefa árdua, pois muitos estão tão acostumados com carne,  que provavelmente, resistirão. Mas em breve sonhamos em ver todo adventista, ou pelo menos, a esmagadora maioria, vivendo o regime original dado por Deus.
Reforma de saúde com equilíbrio. Como ensinou Paulo: "Quem come não condenar quem não come", e vice versa.
Mas de preferência que ninguém coma.

Ore por isto